当前位置:币圈 > 资讯 >

一文知道容易见到DAO工具的分类和对社区凝聚力的重要程度

来源: www.dbdqc.com时间:2022-05-12 12:02

转自公号:老雅痞

1.写在前面

最早获得关注的区块链趋势之一是去中心化自治组织(DAO)的定义。Vitalik Buterin在2022年初次写到它们,在2022年ETH推出之前。自DAO黑客事件以来,经过五年的平静,DAO重新成为焦点,部分缘由是区块链基础设施的进步与DeFi和NFTs的增长。

今天,依据剖析工具Deep DAO的数据,有100多个DAO,共有715000名成员,管理着110亿USD的资产,而且还在飞速增长。打造新的DAO正变得愈加容易,尤其是在GNO Safe和Discord等工具出现之后,这类工具--假如结合起来--允许世界上其他人创建一个拥有一同资本所有权的社区(如国库),并集体地、无信赖地决定其资金的分配。

然而,DAO仍然面临很多挑战,需要解决这类挑战才能形成有弹性的社区。伴随DAO伴随时间的推移变得愈加大,愈加分散,有效地组织团队工作,跟踪问责制,衡量贡献,并维持参与者同样的奉献精神和动力变得愈加困难。

在概述了目前的DAO工具状况后,我将剖析DAO管理的一些非常重要的问题,并推荐我对将来的想法。我还将讲解为何效果最好的工具化将被打造在加大社区互动、协调和联系上--从而优先考虑社会凝聚力。

2.DAO工具化景观

传统的组织用银行竞价推广账户来管理资金,并用海量的企业管理系统解决方法来有效协调(比如Slack、Zoom、Google Docs、Asana、DocuSign)。同样,出现了各种工具来解决DAO管理的不同方面,并确保社区的好运作。

以下是我通过个人经验和研究遇见的一些DAO工具。

2.1. 最受青睐的

Alchemy - 区块链开发者平台,促进新应用和工具的创建

Aragon - DAO应用程序的操作系统

Boardroom - 综合治理和通信管理门户,以帮决策

Collab.Land - 用于创建由代币控制的小组聊天的系统

Colony - 基于信誉的任务管理和争端解决的DAO基础设施

Deep DAO - DAO的剖析和信息采集

Discord - 主要用于社区成员之间同步对话的消息应用程序

Discourse - 用于异步建议和对话的平台,在治理中很多用

GNO Safe - 用于汇集和管理资金的多签名钱包

Llama - 用于财务报告、资产分配、预算规划和财政政策的财务数据提供商

Mirror - 具备一套数字货币原生工具的发布平台

Rabbithole - 允许你通过用数字货币应用程序和教育我们的空间获得奖励的应用程序

Sablier Finance - 连续和自主的薪资管理

Snapshot - 基于代币的投票平台,在这里做出链外治理决定

Tally - 追踪和剖析链上治理信息的仪表板

2.2. 需要关注

Comity Labs - 用于资助、参与和勉励社区的平台

Coordinape - 协调游戏,以确定最有价值的贡献者并对其进行奖励

Garnet - 协调并与你的社区互动的应用程序

Kleros - 仲裁服务,公平裁决基于区块链的纠纷

Multis - 为组织设计的多签名钱包

Orca协议 - 开源的社区管理工具

Parcel - 构建在GNO Safe之上的简化财务管理商品

PartyBid - 集体推广竞价NFTs和分割所有权的应用程序

Radicle - 一个用于代码协作的P2P堆栈

SourceCred - 社区衡量和奖励价值创造的工具

Superfluid - 资金流和奖励分配协议

Sybil - 探寻潜在代表并跟踪其投票的平台

Syndicate Protocol - 去中心化的投资协议和社交互联网

Tribute - 具备可升级和模块化设计的DAO构造框架

XMTP--数字货币原生通信协议

假如你是一个视觉学习者,这里有一个按功能划分的DAO基础设施堆栈的伟大可视化。

一文了解常见DAO工具的分类和对社区凝聚力的重要性

3. 需要解决的挑战

尽管已经出现了很多工具来促进DAO的创建和管理,但仍有很多要紧的挑战需要解决,这类挑战与传统组织或政治系统所面临的挑战相似。为了获得牵引力和复原力,DAO将需要更好的工具来支持其紧密结合的社区。

3.1. DAO的窘境

DAO有时非常难协调,这类协调本钱一直是一个愈加大的痛苦。伴随更多的实验的发生,出现了一个大的权衡。DAO生活在组织和非集中化之间的光谱上。

一文了解常见DAO工具的分类和对社区凝聚力的重要性

DAO困境是大部分项目开始时使用中心化管理是什么原因--开始时有很多决定要做。然后,一旦形成一个坚实的社区,并找到某种合适DAO的市场,一些项目就会选择伴随时间的推移进行去中心化。这被叫做 "渐进式权力下放"。

尽管大部分DAO试图通过创建更小的工作组或核心单位来改变这种权衡,以更了解和有效地划分任务,但成员之间的很多活动和对话仍然发生在web2工具上,如GitHub、Discord、Discourse和Twitter。作为几个DAO的成员,我发现浏览这类平台并知道我在哪儿可以提供最大价值是很耗时的。

虽然管理人可以通过为参与者指出正确的方向来提供帮,但仍然需要更好的社会和组织工具来改变社区互动、信息流和社会凝聚力。比如,依据Orca协议,pods--"由固定数目的成员代币组成的组织,每一个代币代表一个投票权"--将是进一步改变项目治理和社区管理的一个伟大起点。

3.2. 治理和责任制

在研究政治和企业的治理时,有三件事是明确的。

1.当有太多的人在指挥时,极少会有共识。

2.某些决策需要专业化,由于不是所有成员都最好做这类决策。

3.一个商品/服务的一般用户并不想管理他们正在用的东西;他们只期望它能正常工作。

授权已经成为一种工具,将责任传递给这类组织内更有资格和积极的成员。这个系统能够帮助消除选民的疲劳,提升决策水平和实行力。

但随之而来的是问责制。代表们期望确保他们的代表与他们的信仰一致,并且他们的行动反映了这一点。跟踪和管理 "协议政治家 "对于一个项目及其社区的复原力是极其要紧的(很多现有些政治系统是打造在这类原则之上的,如美国或英国的代议制民主)。

其他工具也被创造出来,以勉励较小的代币持有者投票,比如Andre Cronje(Yearn Finance的开创者)发布的工具,它允许DeFi协议向veCRV持有者提供代币奖励,以换取他们的投票,有效地贿赂他们达成更大的CRV奖励分配和更高的用户收益率。这类新形式的 "买票 "可能被危险的攻击者借助--这是现在代币治理系统要解决的一个复杂问题。

社区需要更好的工具来评估在其内部拥有权力地位的个人参与者的责任,将适合的检查和平衡落实到位,并超越代币投票治理。

3.3. 衡量贡献

DAO有两个主要的资本出处,他们可以用来达成其目的:内部和外部。

内部资本主如果金筹资本,存在于DAO的财政部门。这可能是DAO进步的非常重要组成部分,由于内部资本被用来鼓励参与和改变核心商品或服务。

外部资本是由居住在边缘的人类组成的。虽然奖励是勉励提供最大价值的贡献者的一个非常不错的工具,但适合的机制还没完全搞了解(到现在为止,我看到的最容易见到的办法是把你所做的工作输入电子表格,以便可以跟踪和评估)。Gitcoin、Coordinape和SourceCred正在研究有趣的想法,以获得和量化贡献。

为了达成有意义的工作并长期留住顶尖人才,DAO需要拥有更多的用户友好工具,将所有权分配给具备专门目的的小型工作组,并用KPI来评估其进展。

3.4. 法律

与更广泛的数字货币行业一样,DAO的监管明确度和推行有效的税收形式将成为社区使用和参与的支点。核心贡献者和工程师担忧为DAO工作时的法律风险,由于对可能的反响存在非常大的不确定性。虽然在法律方面获得了一些进展,如怀俄明州的DAO法,该法在法律上承认DAO是有限责任公司,但仍有很多工作要做。

有人提出了一些想法,让DAO在技术层上一块工作。因为大部分DAO正试图弄清同样的问题,无论是不是合法,都有很多机会在社会层进行合作,并达成对双方都有利的结论。大家已经开始在DeFi中看到这一点,譬如DeFi教育基金,它的任务是 "教育政策拟定者知道去中心化金融有哪些好处,并达成DeFi生态系统的监管明确化。"

3.5. 推行

从运营和管理的角度来看,DAO仍有很多问题需要解决,这需要在DAO工具方面进行很多革新。专注于构建出帮DAO达成其目的的方法是当务之急。

各种工具正在打造,以确保有效的治理和投票,这促进了社区的很多好主意和建议。但缺少真的推行它们的人。这可能需要几周,甚至几个月的时间,这取决于提案的内容。需要强调推行工具化,以促进DAO的持续进步和改进。

4. DAO工具的将来

今天,DAO面临很多管理、组织和法律方面的挑战。尽管很多工具正在打造起来,从剖析到投票平台再到多签竞价推广账户,但仍有很多机会范围。

4.1. 智能化

COMP的自主提案,允许成员将投票权委托给想法而不止是人,让大家看到了将来。打造步骤来实行结果,而无需依赖人类来实行社区的意愿(走向智能化),将使DAO变得很强大。这对于协议DAO的规模化非常重要,由于它们可以降低对治理的需要,并通过智能化达成更大的互联网效应。

4.2. 可组合性

特别难以预测DAO将怎么样进步与什么用例将被参与者追捧。因此,用开发者平台和可组合工具的组合--比如将你的GNO Safe多签名竞价推广账户与Snapshot投票平台连接起来--将允许DAO开发他们我们的专门工具来达成他们的目的,并解决设计与项目的匹配问题。这对于不断尝试不一样的组织结构和实践,以达成DAO打造的不同目的非常重要。

4.3. 勉励手段

需要强调经济奖励的分配和分发工具,以改变利益有关者的参与和社区建设。勉励那些从刚开始就能提供长期价值的内在动机的参与者,如建设者和积极的社区成员,而不是投机者,是成功的基础。除去游戏中的机制,如代币归属、有限的可出售性和早期贡献者的奖励,需要对不一样的工具进行更多的试验,以加入较小的代币持有人,并鼓励他们做出重大贡献,即便他们在项目中可能没大的经济利益。或许这可以通过创造一些工具,让参与者通过声誉而不是代币所有权来行使权力和管理。

4.4. 社区

最成功的项目都有一个核心团队,专注于围绕他们的核心任务打造他们的社区,并积极参与成员的活动,通过让他们感觉到真的的东西的一部分来勉励他们。在更人性化的层面上促进协调和社会互动的工具将使参与者之间形成更强的关系,提升社区的水平。这一点极为要紧,由于一个社区的成功是由其成员之间的纽带和他们一同信仰的力量决定的。

最后的考虑

现在的DAO工具通过降低很多技术和操作上的摩擦,在推进DAO及其社区的爆炸性增长方面发挥了不可思议有哪些用途。见证这类工具怎么样进步以克服目前和将来的挑战,尤其是那些与社会凝聚力有关的挑战,将是很有趣的。

归根结底,是DAO的社区推进了它的成功。非常重要的是,社区一直关心他们的一同使命。最好的DAO工具将是那些为优化运作好的社区而建造的工具,并确保社区长期维持快乐和一致。

鉴于DAO革命刚最初,而且该范围的革新速度没放缓的迹象,我相信让人开心的新工具将被打造,以帮塑造和支持这类社区,重新概念大家在线合作的方法。或许,伴随虚拟现实的进一步进步,它将成为DAO改变社区成员之间互动、协调和联系的非常重要工具之一。

原文出处:forefront

标签: DAO

免责声明:

1.本文内容综合整理自互联网,观点仅代表作者本人,不代表本站立场。

2.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险。